(Faire) développer, évaluer, anticiper les compétences de communication en français langue-culture étrangère (FLE) — celles de demain.

Nous contacter

Gallika.net

Boîte Postale 21514
GR-55236 Panorama
Grèce

info@gallika.net

Nous suivre

Et si les textes produits par l’IA étaient, eux aussi, authentiques ?

« L’IA ne contrefait pas la langue : elle en reflète les usages »

L’intelligence artificielle générative bouleverse notre conception du « document authentique ». En tant que miroir linguistique de l’usage réel, elle offre désormais aux enseignants un nouveau type de support, représentatif et contextualisé, à condition d’en maîtriser la sélection et la lecture critique.

Documents « authentiques » produits par l’IA : continuité ou rupture ?

La notion de document authentique mérite aujourd’hui d’être élargie. L’émergence des outils d’intelligence artificielle générative amène à reconsidérer ce que nous entendons par authenticité. Un document produit par une IA peut en effet être considéré comme authentique dans son essence, dès lors qu’il constitue une synthèse statistique des usages réels observés dans d’immenses corpus de textes ou d’énoncés oraux. Ces productions ne reproduisent pas mécaniquement un modèle artificiel : elles reflètent la diversité, la fréquence et la probabilité d’occurrence des formes linguistiques et discursives présentes dans la communauté linguistique.

De ce point de vue, un document généré par IA ne se situe pas à l’opposé du document authentique traditionnel, mais plutôt dans sa continuité augmentée. Il offre une image moyenne et contextualisée de ce que la langue donne effectivement à lire, à entendre ou à comprendre dans l’usage courant, tout en éliminant les aspérités anecdotiques. En cela, il peut se révéler plus représentatif que certains extraits isolés de leur contexte d’origine, parfois marqués par un style trop personnel ou une situation trop singulière pour être généralisable à des fins didactiques.

Encore faut-il, bien sûr, que l’enseignant exerce une vigilance critique sur la validité, la cohérence et la neutralité des contenus produits. Mais, à condition d’en maîtriser la sélection et la contextualisation, les documents issus de l’IA peuvent aujourd’hui enrichir le répertoire des supports authentiques utilisés en classe de langue : ils invitent à une lecture raisonnée de l’authenticité, non plus comme un simple « document réel », mais comme un miroir linguistique et discursif de la réalité sociale.

La boussole de l’authenticité : à l’ère de l’IA, un document authentique se définit par sa représentativité, son ancrage dans la réalité, son usage réel et son sens social.

Comment obtenir un document réaliste avec l’IA ?

Voici un exemple complet de prompt pour obtenir un document réaliste et didactiquement exploitable, conforme aux critères d’authenticité habituels (locuteur, allocutaire, contexte, acte de parole, genre de discours, etc.) :

Rédige un document réaliste en français correspondant à une situation de communication authentique.
Contexte : conversation quotidienne dans un lycée français.
Locuteur : une élève de 15 ans, en seconde, curieuse et bavarde.
Allocutaire : une amie de la même classe.
Situation de communication : à la sortie d’un cours, dans la cour de récréation.
Acte de parole dominant : exprimer son opinion et justifier son choix.
Thème : faut-il autoriser les téléphones portables en classe ?
Genre de discours : dialogue oral informel (langage familier mais correct).
Objectif didactique : permettre aux apprenants d’identifier les arguments, les marques d’opinion et les stratégies de justification.
Longueur souhaitée : environ 200 mots.
Contraintes supplémentaires : inclure des marques d’oralité authentiques (hésitations, exclamations, interjections, etc.), refléter un registre cohérent avec l’âge et la situation, éviter tout ton artificiel ou trop littéraire

Voici la transcription du document obtenu à partir du prompt précédent :

[Contexte] : Cour de récréation, juste après le cours de français. Deux élèves de 15 ans discutent en marchant vers la sortie.
Lina
– Pfff, t’as vu, ils ont encore parlé d’interdire les portables pendant les cours ! Sérieux, j’comprends pas pourquoi ils en font tout un drame…
Emma
– Ben ouais, mais t’avoues quand même que y en a qui abusent. En maths, y en avait deux sur Insta tout le cours !
Lina
– Ouais, ok, mais ça veut pas dire qu’on doit tous être punis. Moi, je l’ouvre que pour regarder l’heure ou chercher un mot, c’est pas méchant.
Emma
– Mouais… Le prof, il dit que ça distrait trop. Et que c’est pas bon pour la concentration.
Lina
– Mais justement, on devrait apprendre à s’auto-gérer ! Dans la vraie vie, y a personne qui te confisque ton portable au boulot. Autant apprendre maintenant, non ?
Emma
– T’as pas tort. En plus, pour les exposés, c’est super pratique. Et puis, t’imagines si y a une urgence ?
Lina
– Voilà ! Et puis c’est pas comme si on jouait tous à Candy Crush en plein cours… Franchement, faudrait qu’ils arrêtent de nous prendre pour des gamins.
Emma
– Bon, t’as gagné, j’vais peut-être signer la pétition du délégué, juste pour voir leur tête !

En résumé

Cet article propose de reconsidérer la notion d’authenticité à l’ère de l’IA. En montrant que les productions générées reposent sur une synthèse statistique des usages réels, il suggère de les envisager comme des documents « authentiques » d’un genre nouveau. Un exemple de prompt et de dialogue réaliste illustre comment concevoir des supports didactiquement exploitables, fidèles aux critères de l’approche communicative et actionnelle.

— Résumé généré par l’IA.


Professionnel de l’enseignement supérieur avec plus de 35 ans d’expérience en linguistique, expert en méthodologie d’enseignement des langues et évaluation des compétences. …

Réagir

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.